Справа № 0603/2-1006/11 Провадження № 2-во/274/60/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.09.19 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), розглядаючи матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2014 р. у справі № 0603/2-1006/11 за її позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,
Від судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. надійшла заява від 18.09.2019 р. про самовідвід, мотивована тим, що ОСОБА_1 є його сусідкою, яка проживає з ним в одному будинку по АДРЕСА_1 . Ці обставини викликатимуть сумнів у його неупередженості або об'єктивності під час розгляду вказаної справи, що, за правилом статті 36 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для самовідводу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Розглянувши заяву від 18.09.2019 р. судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. про самовідвід, Суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_1 та судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. у сусідських відносинах викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості цього судді під час розгляду справи.
Керуючись статтями 36, 40, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву про самовідвід від 18.09.2019 р. судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. задовольнити.
2. Відвести суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. від розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут