Єдиний унікальний номер 371/11031/19
Провадження № 33п/824/3612/19 Доповідач Гриненко О.І.
16 вересня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Гриненко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-
До Київського апеляційного суду звернувся суддя, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області з поданням про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Дане подання мотивовано тим, що у Миронівському районному суді Київської області, з урахуванням кількості суддів, у зв'язку з відсутністю повноважень у суддів Гаврищука А.В., Поліщука А.С. та перебуванням судді Капшук Л.О. у відпустці, неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, приходжу до висновку, що подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської областінеобхідно задовольнити, з наступних підстав.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Миронівському районному суді Київської області з об'єктивних причин утворити склад суду неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року, вважаю правильним передати справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 7 КУпАП, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 34 КПК України, -
Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП - передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Гриненко