Справа №639/2907/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2845/19 Доповідач: ОСОБА_2
17 вересня 2019 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 , -
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».
11 липня 2019 року засуджений ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
При перевірці вказаного клопотання та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подається разом із апеляційною скаргою, яка подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали за відсутності самої апеляційної скарги.
За таких обставин підстави для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали відсутні. При цьому засуджений не позбавлений права повторно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2