Справа № 544/981/19 Номер провадження 11-п/814/1596/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
17 вересня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пирятинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
Подання надійшло до апеляційного суду 13 вересня 2019 року.
Згідно змісту подання, до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170290000243, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак, автоматизованою системою документообігу суду Д-3 суддю не визначено, оскільки не вистачає потрібної кількості для розподілу справи.
Тому, Пирятинський районний суд Полтавської області ставить питання щодо направлення вказаного провадження з одного суду до іншого у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з подання та матеріалів, які надійшли до суду, в даному суді працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні ухвалою Оржицького районнного суду Полтавської області від 30.08.2019 року задоволено заяву про самовідвід.
Судді ОСОБА_7 з 27.04.2018 року припинився розподіл справ через закінчення строку її повноважень на посаді судді - 27.06.2018 р.
Суддя ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12019170290000243 брала участь під час досудового розслідування, а відповідно до ст. 76 КПК України вона не може брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Таким чином, в Пирятинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Пирятинського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019170290000243, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3