Справа № 415/540/19
Провадження № 22-ц/810/345/19
18 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Дронської І.О.
суддів: Карташова О.Ю., Яреська А.В.,
за участю секретаря Перишкіна Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області питання про виправлення описки в ухвалі Луганського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 червня 2019 року провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» » на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №342/180/17-ц.
Між тим при викладенні тексту вказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме помилково зазначений номер справи 754/13763/15-ц замість 342/180/17-ц.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Луганського апеляційного суду від 19 червня 2019 року, адже фактично розгляд справи було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи з подібними спірними правовідносинами за № 342/180/17-ц.
Крім того ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 липня 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 415/540/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з ухваленням Верховним Судом постанови від 03 липня 2019 року у справі №342/180/17-ц.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів
Виправити описку в ухвалі Луганського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у тексті ухвали помилковий номер справи 754/13763/15-цна правильний 342/180/17-ц.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий І.О. Дронська
Судді О.Ю. Карташов
А.В. Яресько