Справа № 291/533/17 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія 33 Доповідач Трояновська Г. С.
17 вересня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 липня 2019 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
встановив:
04 вересня 2019 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області залишено без руху у зв"язку із несплатою судового збору в сумі 3351,00 грн.
Копію згаданої ухвали отримано скаржником 05.09.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що скаржником недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою апеляційного суду від 04 вересня 2019 року станом на 17.09.2019 не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 липня 2019 року вважати неподаною і повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: