Провадження апел.суду №11-кп/818/2493/19
Справа суду 1-ї інстанції № 639/2331/18
10 вересня 2019року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,-
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
До початку апеляційного розглядусудді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили про самовідвід, оскільки вони приймали участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Суддя ОСОБА_2 розглядав апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та його представника - ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на рішення прокурора в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України від 18 серпня 2017 року. Зазначені обставини унеможливлюють його участь, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, у цьому кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_3 розглядала апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 . Зазначені обставини унеможливлюють його участь, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, у цьому кримінальному провадженні.
Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення заявипро самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяв, внаслідок чого вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів, -
Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (апеляційне провадження №11-кп/818/2493/19, справа № 639/2331/18) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначення другого та третього судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3