Справа № 761/35331/19
Провадження № 3/761/7542/2019
10 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду м. Києва з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, згідно положень якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме незазначена дата народження ОСОБА_1 , громадянство, місце роботи, місце проживання, не зазначено яким документом засвідчували особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, не зазначено прізвища, адреси свідків та їх письмові пояснення. Також в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до положень статті 268 КУпАП не було роз'яснено її права, не вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, тому протокол підлягає поверненню на доопрацювання для виконання вимог, визначених ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 188, 245, 256, 270 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП повернути до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ддля доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК