760/21204/19
1-кс/760/11235/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
18 вересня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України в рамках кримінального провадження №12017100090004482 від 25.04.2017 .
Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без задоволення у зв'язку з відстороненням слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Правила статті 303 КПК України визначають вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що заявник ОСОБА_3 просив скаргу залишити без задоволення, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1