Ухвала від 05.09.2019 по справі 757/40882/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40882/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 місті Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про проведення експертизи та направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100060001455, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого слідчого відділу Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_7 , про проведення експертизи та направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100060001455.

Під час розгляду клопотання підозрюваним заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 , яка входять до складу групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва та здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12019100060001455, яка обґрунтована неналежною кваліфікацією інкримінованого ОСОБА_5 злочину, а відповідно і необґрунтованістю пред'явленої йому підозри та подальшими зловживаннями, що передували цьому факту.

Захисник підтримав висловлені підозрюваним доводи.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відвід заперечила, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність доводів підозрюваного, просила у її задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави відводу слідчого вказані у нормі ст. 77 КПК України.

Поряд із цим, заявлений відвід не містить належних та достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора ОСОБА_3 , яка входять до складу групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва та здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, що передбачені зазначеною нормою КПК України.

Заявлений відвід по суті зводиться до незгоди сторони захисту з порядком і способом здійснення досудового розслідування, а ніяк не процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 77 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 місті Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про проведення експертизи та направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100060001455.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84342097
Наступний документ
84342099
Інформація про рішення:
№ рішення: 84342098
№ справи: 757/40882/19-к
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання