печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4233/11
11 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі судових засідань - Брачуні О. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-4233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У липні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява стягувача, в обґрунтування якої зазначено, що на момент отримання дубліката виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання вже сплинув.
Заява (подання) розглядається судом в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.
Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 173 277, 16 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.11.2011 року становить 1 383 358, 21 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» судовий збір в сумі 850, 00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60, 00 грн.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року задоволено заяву АТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4233/11 від 14 червня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно з актом АТ «УкрСиббанк» від 12 червня 2019 року виявлено процесуальні документи судів та органів виконавчої служби, що надійшли до АТ УкрСиббанк» за період з 18 грудня 2017 року до 26 грудня 2017 року в кількості 56 штук, до переліку яких, зокрема входить дублікат виконавчого листа № 2-4233/11 від 14 червня 2012 року.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що слід поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 351, 352, 354, 355, 431, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-4233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Визнати строк на пред'явлення дублікату виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 2-4233/11 від 16 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 173 277, 16 доларів США, пропущеним з поважних причин та поновити пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк