печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31472/19-к
08 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016110040003312 від 03.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.
18.09.2018 року у межах кримінального провадження № 12017110040002385 повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.
22.10.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12016110040003312 та № 12017110040002385, виніс постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань в провадження за № 12016110040003312 від 03.10.2016 року.
14.01.2019 року захисник ОСОБА_3 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з адвокатським запитами № 3-4 від 14.01.2018 року для отримання інформації про запитування службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , надходження, реєстрації та надсилання кримінальних проваджень № 12016110040003312 та № 12017110040002385.
У відповідь на запити отримано лист № 21/2-32вих-19 від 18.01.2019 року про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки вона віднесена до інформації із грифом «Для службового користування».
З огляду на вищевикладене, у захисту виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають саме в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримання тимчасового доступу надасть можливість підтвердити законний або незаконний порядок передачі матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в подальшому може вплинути на допустимість доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
У судове засідання заявник - адвокат ОСОБА_3 не з'явилась, до канцелярії суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги підтримує.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в силу регламентованих положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110040003312 від 03.10.2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2050 від 16.11.2005 року, тимчасовий доступ до інформації (паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення її копій, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- листів службових осіб ГПУ складених у відповідності до п. 7.41, 7.42, 7.43 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 із запитом на отриманняматеріалів кримінального провадження №12017110040002385 та витягів із журналів реєстрації вихідної кореспонденції, де вони повинні бути зареєстровані у відповідності Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 № 103, з можливістю вилучення копії таких документів;
- витягів із журналів реєстрації передбачених п. 4.3 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 та п. 7.44 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 де зафіксовано реєстрацію матеріалів кримінального провадження №12017110040002385 при їх надходженні до ГПУ та надсиланні з ГПУ, та супровідних листів до матеріалів даного кримінального провадження, з можливістю вилучення копії таких документів.
- листів службових осіб ГПУ складених у відповідності до п. 7.41, 7.42, 7.43 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 із запитом на отриманняматеріалів кримінального провадження №12016110040003312 та засвідчені копії витягів із журналів реєстрації вихідної кореспонденції, де вони повинні бути зареєстровані у відповідності Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 № 103, з можливістю вилучення копії таких документів.
- витягів із журналів реєстрації передбачених п. 4.3 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 та п. 7.44 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 де зафіксовано реєстрацію матеріалів кримінального провадження № 12016110040003312 при їх надходженні до ГПУ та надсиланні з ГПУ, та супровідних листів до матеріалів даного кримінального провадження, з можливістю вилучення копії таких документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 -в матеріали судового провадження
Примірник 2 та копія ухвали виданий адвокату ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1