Справа №461/6776/19
17 вересня 2019 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 , 21.08.2019 р., приблизно о 10:30 год. у м.Львові на вул. Городоцька, 20, спробувала передати ОСОБА_2 в замаскованому вигляді (в передачі) в печеному м'ясі мобільний телефон «Nomi», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 . ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188 КУпАП, тобто спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.
Її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №622 від 21.08.2019 року;
- рапортом ст. о/у ДУ ЛУВП №19 Лазар Р.В. від 21.08.2019 р.
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- заявою ОСОБА_1 , в якій остання зазначила, що передає засудженому ОСОБА_2 лише предмети харчування.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 188, 221, 268, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Nomi», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 . ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Є. Радченко