Справа № 323/2624/19
Провадження № 2/323/596/19
іменем України
18.09.2019 м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі часток земельної ділянки із спільної часткової власності, -
02.09.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі часток земельної ділянки із спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 03.09.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Позивачу ОСОБА_2 та його представнику також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.
06 вересня 2019 року представник позивача отримав копію вказаної ухвали, однак допущені позивачем ОСОБА_2 недоліки до теперішнього часу не виправлені.
Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України встановлено, що вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Згідно ч.3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що ухвала суду від 03.09.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_2 не була виконана, суд приходить до висновку, що дана позовна заява повинна бути визнана не поданою та підлягає поверненню позивачам.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі часток земельної ділянки із спільної часткової власності - визнати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: М.В.Смокович