Ухвала від 18.09.2019 по справі 333/1132/18

Справа №333/1132/18

Провадження №1-кп/333/81/19

УХВАЛА

18.09.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальних провадженнях № 12019080040000168, № 12018080040004033 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, українця, громадянина України, не одруженого, який має базову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.11.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень 00 копійок. Покарання виконане;

20.06.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Запоріжжі, українця, громадянина України, не одруженого, який має базову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу свідка в наступне судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка до залу судового засідання № 3 Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська буд.7 (каб.21) на 29.10.2019 року на 15 годину 00 хвилин:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

Організацію примусового приводу обвинуваченого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_8 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов'язана в строк до 10 години 00 хв. 29.10.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84339462
Наступний документ
84339464
Інформація про рішення:
№ рішення: 84339463
№ справи: 333/1132/18
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2019)
Дата надходження: 28.02.2019
Предмет позову: кримінальне провадження за обвинуваченням Пономаренка П.С. за ч.2 ст.185 КК України
Розклад засідань:
11.02.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.03.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.04.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.05.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.06.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.08.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.09.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.09.2020 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.11.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.11.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.01.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.02.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.04.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.06.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.08.2021 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.09.2021 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.09.2021 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.01.2022 16:20 Запорізький апеляційний суд
27.10.2022 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2022 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Запорізька місцева прокуратура № 2 Богач С.О.
Запорізька місцева прокуратура №2 Кравець С.Ю.
Запорізька місцева прокуратура №2- Журавльова О.С.
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька місцева прокуратура № 2 Богач С.О.
Запорізька місцева прокуратура №2 Кравець С.Ю.
Запорізька місцева прокуратура №2- Журавльова О.С.
захисник:
Дерев'янко Ірина Олександрівна
заявник:
Філія Державна установа "Центр пробації" в Запорізькій області Комунарський районний відділ
обвинувачений:
Гордик Іван Юрійович
Пономаренко Петро Сергійович
потерпілий:
Бурліна Юлія Леонідівна
Цокало Андрій Володимирович
представник потерпілого:
ОСББ "Відродження-47"- Матахнюк Олександр Олександрович
ОСББ "Комунаровець-11" - Григор'ва Наталія Олександрівна
прокурор:
Шевченківська окружна прокуратра м. Запоріжжя
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА