Справа № 643/8502/19
Провадження № 3/643/3784/19
06.09.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 178 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №290061, 15.05.2019 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку 162-Б по вул. Академіка Павлова в м.Харкові, на дитячому майданчику, в брудному одязі з розтібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя Єрмак Н.В.