Справа № 643/14976/19
Провадження № 1-кс/643/5964/19
18.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 42018220000001450 від 13.11.2018 за ч. 2 ст. 367 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піски Дворічанського району Харківської області, громадянки України, працює на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з вищою освітою, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про що останню повідомлено 20.06.2019.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 24.08.2019 з покладенням певних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Дія даного запобіжного заходу продовжена ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.08.2019 до 20.09.2019.
В даному клопотанні прокурор вказує на неможливість завершення досудового розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу через необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій, при цьому підстави заміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні, так як передбачені ст. 177 КПК України ризики, які враховувались під час обрання даного запобіжного заходу, не зникли.
Прокурор просить продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_4 у межах строків досудового розслідування.
В суді прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини і наполіг на його задоволенні, зазначивши, що строки досудового розслідування продовжені до 20.12.2019, разом з тим дію запобіжного заходу просив продовжити на два місяці.
Підозрювана не заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу, разом з тим просила змінити час, протягом якого вона має не покидати житло, а саме визначити цей час в межах з 22:00 до 06:00, що необхідно їй для повноцінного виконання службових обов'язків.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з погляду на те, що ризики, які враховувались слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу та його продовження не зникли, а належна процесуальна поведінка підозрюваного з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до теперішнього часу і є наслідком дієвості обраного запобіжного заходу.
Процесуальні дії, які необхідно виконати у кримінальному провадженні не можливо закінчити до спливу строку дії запобіжного заходу, визначеного ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.08.2019, а підстав для обрання іншого, більш м'якого запобіжного заходу, з погляду на викладене вище, слідчий суддя не вбачає.
Отже, клопотання має бути задоволено. Підстав для зміни часу, протягом якого підозрювана має залишатись за адресою проживання суд не знаходить, так як в разі службової необхідності остання не позбавлена можливості сповістити слідчого чи прокурора та отримати дозвіл останніх на виконання своїх службових обов'язків поза межами покладених на неї обов'язків.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 20.12.2019, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 181, ст. 199 КПК України строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту може бути продовжений на два місяці, тобто до 18.11.2019.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 193-194, 196-199, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18.11.2019 у межах та з покладанням обов'язків, застосованих ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2019.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1