Справа № 2-2023/11
Провадження № 2-во/643/160/19
12.09.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, зареєстрований 27 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вірменського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, за актовим записом № 132 між ОСОБА_2 , 1985 р.н., і ОСОБА_1 , 1985 р.н., розірвано. Після розірвання шлюбу повернуто ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
04.09.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2019 року, а саме: в описовій частині рішення помилково зазначено - «Від шлюбу вони мають двох неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2005 р.н., який проживає разом з нею.», замість вірного - «Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2005 р.н., який проживає разом з нею.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2019 року, оскільки в описовій частині рішення суду помилково вказано - «Від шлюбу вони мають двох неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2005 р.н., який проживає разом з нею.», замість вірного - «Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2005 р.н., який проживає разом з нею.».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2019 року по цивільній справі № 2-17516/10, № 2-2023/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в описовій частині рішення суду - «Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2005 р.н., який проживає разом з нею.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.М. Харченко
| № рішення: | 84339079 |
| № справи: | 2-2023/11 |
| Дата рішення: | 12.09.2019 |
| Дата публікації: | 20.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Салтівський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | (26.03.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості |
| 15.10.2020 10:15 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 18.11.2020 08:55 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 08.04.2021 08:15 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 28.04.2021 08:10 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 29.08.2022 09:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.10.2022 09:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.11.2022 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.01.2023 08:30 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 05.12.2024 10:00 | Полтавський апеляційний суд |