Справа № 629/4767/19
Номер провадження 2-а/629/37/19
17.09.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
16.09.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за постановою №25/66 від 29.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області №25/66 від 29.08.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн.; визнати протиправними дії молодшого лейтенантом ДОП СП Лозівського ВП Левченко О.В. у зв'язку з оформленням протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 613360 від 05.07.2019 року та поновити йому строк для звернення до суду для оскарження постанови, як такий що пропущено з поважних причин, оскільки постанову йому було вручено фактично 05.09.2019 року, а останній день строку її оскарження припадає на вихідний день тобто на 15.09.2019 року.
Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2019 року ДОП СП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Левченко О.В. у присутності правопорушника ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613360 за ст.152 КУпАП.
29.08.2019 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області в присутності Гнатенка П.А ОСОБА_2 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення №25/66 за ст.152 КУпАП та на останнього накладено штраф в розмірі 1360 грн.
Копію даної постанови ОСОБА_1 отримав 05.09.2019 року.
З адміністративним позовом щодо оскарження даної постанови ОСОБА_1 звернувся до суду 16.09.2019 року.
Підставами для поновлення строку звернення до суду позивач зазначає фактичне отримання вищевказаної постанови у поштовому відділенні 05.09.2019 року та закінчення строку на її оскарження 15.09.2019 року, який припадає на вихідний день, при цьому суд звертає увагу, що у відповідності до вимог ч.2 ст.286 КАС України, десятиденний строк для звернення до суду з позовом щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності рахується з дня його винесення, тобто з 29.08.2019 року до 07.09.2019 року.
Згідно ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені в адміністративному позові підстави пропущення строку для звернення до суду не є поважними, а тому відмовляє ОСОБА_1 в його поновленні та повертає позовну заяву.
Керуючись ст.ст.118-123,169,286 КАС України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до суду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суди.
Суддя О.А.Ткаченко