Справа № 640/14873/19
н/п 2/640/2600/19
"18" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Савицької М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення,-
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПАТ «Комерційний банк «Надра», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення.
Відповідачем ПАТ КБ «Надра» до суду направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, а у разі неможливості Господарському суду міста Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши надану до суду заяву та враховуючи технічну неможливість для належного здійснення відеоконференц-зв'язку (необладання всіх залів суду відео конференцією, достатньої кількості залів, відсутність даних про наявність можливості відео конференції належної якості в судах м. Києва та конкретизації суду, в якому просить відповідач провести відеоконференцію), а також відсутність відомостей про направлення заявником копії даного клопотання іншим учасникам справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 208-210 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПАТ «Комерційний банк «Надра», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення в режимі відео конференції - відмовити.
Копії даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя :