Справа № 953/18235/19
н/п 1-кс/953/11401/19
"18" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12019220490000858 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 . На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: зварювальний апарат ТМ «Strong» який був у використанні. Придбаний у 2016 році; велосипед ТМ «Старт Шосе» був у використанні, без комплектуючих. Придбаний у 2017 року за 2500 грн.; велосипед ТМ «Titan» який був у використанні. Придбаний у 2016 році; велосипед ТМ «Winner Viking» який був у використанні. Придбаний у 2004 році; автомобільні колеса (без дисків) Kama 217 175/65 R14 82H у кількості 4 шт. Придбані у 2017 році; велосипед ТМ «Scott» №14 який був у використанні. Придбаний у 2010 році; велосипед ТМ «Shween» який був у використанні. Придбаний у 2012 році; автомобільні колеса ТМ «Hankook» R16 у кількості 4 шт. Придбані у 2014 році. Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490000858 від 26.02.2019 (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.02.2019 невстановлена особа, з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому навісного замка, здійснила крадіжку сварочного апарату та монет СССР, чим запоіядла матеріальної шкоди заявнику. (ЄО 6801).
26.02.2019 вказаний злочин зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочато кримінальне провадження №12019220490000858 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490000868 від 27.02.2019 за фактом того, що В період часу з 17:00 год. 25.02.2019 року по 10:00 год. 26.02.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у першому під'їзді, таємно, здійснила крадіжку велосипеду, належного ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 2 500 грн.
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001055 від 26.02.2019 за фактом того, що 06.03.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 з приміщення тамбуру шляхом злому, здійснили крадіжку велосипеда "Titan Focus " чим завдала матеріальної шкоди 4,500 грн.
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001070 від 10.03.2019 за фактом того, що 09.03.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 08.03.2019 близько 17:00 він виявив в своєму гаражі під № НОМЕР_1 , який розташований за будинком № 36 по вул. Зоряній в м. Харків, відсутність двох велосипедів, матеріальна шкода 1000 гривень. (ЖЄО №8234 від 09.03.2019).
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001091 від 11.03.2019 за фактом того, що в період часу з 15-00 10.03.2019 по 07-00 11.03.2019 року невстановлена особа, шляхом зламу замка в гараж гр-на ОСОБА_7 , який розташований біля будинку АДРЕСА_4 , таємно заволоділа майном останнього, завдавши матеріальної шкоди на суму 3000 грн.
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001158 від 15.03.2019 за фактом того, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що невстановлена особа в період з 03.03.2019 до 14.03.2019 здійснила таємне викрадення велосипеду та драбини з приватного гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001205 від 18.03.2019 за фактом того, що в період часу з 14.03.2019 по 17.03.2019 невстановлена особа таємно, шляхом пошкодженння навісного замка незаконно проникла до технічної кімнати за адресою: АДРЕСА_6 , звідки викрала велосипед, який належить ОСОБА_9 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 8000 грн.
Окрім того, слідчим Київського відділу поліції ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220490001372 від 28.03.2019 за фактом того, що в період часу з 26.03.2019 16:00 по 27.03.209 07:00 за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 281 невстановлена особа таємно, шляхом проникнення до гаражу № НОМЕР_2 , викрала покришки, які належать гр. ОСОБА_10 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 1500 грн.
16.09.2019 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області винесена постанова про об'єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження яке зареєстроване в ЄРДР №12019220490000858 від 26.02.2019 оскільки було встановлено, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією особою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта ОСОБА_4 , яка здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1886, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року, згідно якого їй присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф.85).
Слідчий вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
1) зварювальний апарат ТМ «Strong» який був у використанні. Придбаний у 2016 році;
2) велосипед ТМ «Старт Шосе» був у використанні, без комплектуючих. Придбаний у 2017 року за 2500 грн.;
3) велосипед ТМ «Titan» який був у використанні. Придбаний у 2016 році;
4) велосипед ТМ «Winner Viking» який був у використанні. Придбаний у 2004 році;
5) автомобільні колеса (без дисків) Kama 217 175/65 R14 82H у кількості 4 шт. Придбані у 2017 році;
6) велосипед ТМ «Scott» №14 який був у використанні. Придбаний у 2010 році;
7) велосипед ТМ «Shween» який був у використанні. Придбаний у 2012 році;
8) автомобільні колеса ТМ «Hankook» R16 у кількості 4 шт. Придбані у 2014 році.
Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490000858 від 26.02.2019 (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1