Справа № 639/6457/19
Провадження №1-кс/639/3135/19
18 вересня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220500001480 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2019 близько 09:00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 26 000 грн., чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області 20.08.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, допитана у якості потерпілої - ОСОБА_5 , 1981 р.н. вказала, що 22.07.2019 року на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий їй чоловік з телефону НОМЕР_2 , який представився працівником благодійної організації, яка знаходиться в м. Києві повідомив, що помітив її оголошення з номером банківської картки ( НОМЕР_3 ) в соц. мережі "Фейсбук" та запропонував фінансову допомогу на операцію її сину ОСОБА_6 , нащо ОСОБА_5 погодилася, невідомий повідомив, що невдовзі на мобільний телефон ОСОБА_5 надішлють СМС з кодом, необхідним для переведення їй грошових коштів. Надалі цього ж дня о 09:00 години до неї надійшов дзвінок з того ж номеру телефону, вона продиктувала СМС код невідомому чоловіку, після чого, той сказав, що в нього стався збій в роботі системи, тому він надішле мені СМС-код ще 1 раз, а ОСОБА_5 перебуваючи в подавленому емоційному стані та будучи впевненою в добрих намірах невідомого чоловіка, знову продиктувала йому СМС-код, що надійшов на її мобільний. О 10:00 години цього ж дня ОСОБА_5 виявила, що з її банківської карти НОМЕР_3 зникли грошові кошти в розмірі близько 26 000 грн., які були зібрані з внесків та грошових переказів не байдужих людей.
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, необхідно отримати роздруківку руху коштів по картковому рахунку банківської карти № НОМЕР_3 , яка обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням контрагентів та платежів, так як вказані документи нададуть інформацію щодо місця, де невідома особа намагалася та зняла грошові кошти з банківської карти ОСОБА_5 . Крім того, оскільки невстановлена особа може приховувати свою протиправну діяльність та зв'язки зі співучасниками скоєння правопорушення, а відомості про злочин та докази, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння, неможливо отримати в інший спосіб, у зв'язку з чим просить надати тимчасовий доступ.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з'явився.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12019220500001480 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на вилучення завірених належним чином копій роздруківки руху коштів із зазначенням контрагентів та платежів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 15.07.2019 року по 18.09.2019 року (головний офіс у АДРЕСА_2 ), а також наявну інформацію про власника рахунку, із наданням відповідних копій документів.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов'язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1