Справа № 615/1220/19
Провадження № 2/615/444/19
17 вересня 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.04.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.06.2012 року у розмірі 51033 грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.
На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
02.09.2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 13.09.2019 року на адресу суду було надіслано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській ообласті листа №1468/15.11-04-04 разом з копією актового запису про смерть №27 від 10.11.2015 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив обставин того, хто є правонаступником після смерті ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі недоліки можна усунути шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей хто є належним відповідачем.
Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.В. Товстолужський