Ухвала від 17.09.2019 по справі 571/1628/19

Справа № 571/1628/19

1-кс/571/373/2019

УХВАЛА

17 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019180190000344,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ( в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), які знаходяться безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про використання картки/рахунку № НОМЕР_1 , з наданням можливості отримати належним чином завірені копії угоди про відкриття карткового рахунку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02 липня 2019 року до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що він просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 16.06.2019 року шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 900,00 грн..

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180190000344 від 02 липня 2019 року ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час достовірно не відомо чи використовувалась платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , якщо використовувалась, то в який саме час та з допомогою якого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його розташування; чи проводилася відео - фотозйомка системами спостереження банку, чи здійснювалися операції по картці/рахунку № НОМЕР_1 за допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », послугою «операції без карти» та системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У інший спосіб не можливо отримати необхідні дані, у вигляді сформованих письмових роздруківок або фото- чи відео зйомки, які мають значення для кримінального провадження, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.

Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю та можуть становити банківську таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про операції по картці клієнта банку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та /або оперуповноваженому СКП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документівз можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій, які знаходяться безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про використання картки клієнта за № НОМЕР_1 , а саме:

1. Анкетні дані особи на яку відкритий особовий рахунок по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ;

2.Факти використання картки/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 00.00 годин 16.06.2019 по 00.00 годин 17.06.2019;

3. Дані про адресу розташування банкомату через який здійснювались операції по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

4. Дані про наявність відео - фотозйомки системами спостереження банку, осіб, які здійснювали операції по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. Факти проведення операцій в зазначений період часу по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 послугою «операції без карти» та системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »?

6. Якщо так, то на які рахунки здійснювався перерахунок коштів, для оплати яких видів послуг? Який порядок здійснення такого виду операцій?

Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , надати належним чином завірені копії угоди про відкриття карткового рахунку.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84338223
Наступний документ
84338225
Інформація про рішення:
№ рішення: 84338224
№ справи: 571/1628/19
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів