cправа № 570/4061/19
провадження № 1-кс/570/1355/2019
18 вересня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили, 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12019180180001095
про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,
з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов'язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 23 серпня 2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті тривалого протиправного насильства зі сторони її чоловіка ОСОБА_6 , який в той час спав, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, підійшла до ліжка зі сторони його голови, за допомогою ганчірки, яку обмотала навколо шиї, позбавила можливості дихати, від чого ОСОБА_6 помер на місці події. У подальшому ОСОБА_5 за допомогою ножа, пилки та сокири, почала вчиняти дії по розчленуванню трупа ОСОБА_6
23 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України, о 14 год. 50 хв. цього ж дня ОСОБА_5 затримано як підозрюваного у вчиненні даного злочину, 24 серпня 2019 року повідомлено про підозру у його вчиненні.
24 серпня 2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.
Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Рівненська центральна районна лікарня».
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань та які поставлені перед експертом. Її проведення зумовлене необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у ньому висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.
Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, оскільки слідчим доведено, що для встановлення осудності необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
У зв'язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя
доручити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Перед експертами поставити такі запитання:
1) яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, чи є в структурі її особистості особливі емоційні і вольові сфери характеру, превалюючих психологічних установок, які могли суттєво вплинути на його поведінку під час обставин, що досліджуються в провадженні та чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на характер показань останнього?
2) чи знаходилася ОСОБА_5 в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на її здатності у вказаний період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) чи знаходилася ОСОБА_5 в іншому емоційному стані і якщо так, то в якому саме, що суттєво вплинув на її свідомість та поведінку та як він міг вплинути на можливість давати звіт своїм діям і керувати ними?
4) чи перебувала ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження, або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
5) чи спроможна ОСОБА_5 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки, а також правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?
6) чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання і якщо має, то якими саме є їх ознаки?
7) чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними під час скоєння інкримінованих їй дій?
8) чи знаходилася ОСОБА_5 в момент скоєння злочину у тимчасово-хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?
9) чи є ОСОБА_5 душевнохворою і чи потребує вона примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019180180001095 в одному томі, а при необхідності надати комісії необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи за умови повідомлення про такі матеріали ініціаторові проведення даної експертизи.
Для проведення експертизи залучити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Обарів Рівненського району Рівненської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 .
Дозволити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Дозволити експерту (-ам) витребувати в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради необхідну медичну документацію (акти СПЕК, амбулаторні карти, історію хвороби, тощо).
Після проведення експертизи висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1