Справа № 569/12479/19
18 вересня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підприємець, за ст. 122-4 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 163100 від 18.06.2019 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 18 червня 2019 року 13 год. 06 хв. м. Львів, вул. Клепарівській, 13, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки IVECO д.н.з. НОМЕР_1 , і будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин не визнав та вказав, що взагалі не знав про свою причетність до ДТП та не вчиняв жодних дій спрямованих на свідоме залишення місця пригоди,для уникнення можливої відповідальності.
В судовому засіданні захисник - адвокат Ляшко Д.В. вказав, що метеріали справи не містять доказів наявності в ОСОБА_1 умислу на свідоме залишення місця ДТП та просив провадження у справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дала показання, що 18 червня 2019 року їхала в автомобілі з ОСОБА_1 , вказала, що не бачила щоб була ДТП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника - адвоката Ляшка Д.В., показання свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Орган національної поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ст. 122-4 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України не було встановлено, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст.251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України
Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАПу зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.