Справа № 2-733/09 р.
Рішення
іменем України
11.11.2009 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кіосак Н.О.,
за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пилявської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Вона є його спадкоємецею за законом першої черги. Їхні діти : дочка - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5 відмовились від прийняття належної їм частини спадщини на її користь.
Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Рішенням Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 31.03.1994 року 14 сесії 21 скликання чоловіку було надано дозвіл на приватизацію земельної діляннки, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 який позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», площею по внутрішніх обмірах 38,0 кв.м., загальною площею 38,0 кв.м., житловою 18.4 кв. м., вартістю 23199,00 грн., ґанок, вартістю 325,00 грн, козирьок ,вартістю 309,00 грн, господарські будівлі : сарай «Б» , вартістю 12656,00 грн., навіс «Б-1» , вартістю 1621,00 грн, сарай «В» , вартістю 3513,00 грн, погріб «П/В», вартістю 3181,00 грн., навіс «в», вартістю 630,00 грн, навіс «Г», вартістю 419,00 грн., душ «Д», вартістю 494,00 грн., вбиральню «Е» вартістю 2279,00 грн., огорожу №1-4 , вартістю 8505,00 грн. , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Вінниця.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно. Відповідач подав заяву, просить справу розглядати у відсутності його представника, позов визнає..
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задвоелння, виходячи з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що вбачається з договору купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом Тиврівської держнотконтори 11.01.1989р. , зареєстрованого в реєстрі за №36, згідно якого, ОСОБА_3 купив житловий будинок в с.Пилява Тиврівського району ; довідкою виконкому Пилявської сільської ради Тиврівського району №502 від 11.11.2009р., згідно якої , за ОСОБА_3 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1- його дружина , спадкоємеця за законом першої черги ( ст. 1261 ЦК України). . Спадщину прийняла, подавши в установлені законом терміни заяву про прийняття спадщини до Першої Вінницької державної нотаріальної контори; ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовились на користь ОСОБА_1, що вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2009р. №3154/02-14.
Заборони на житловий будинок та господарські будівлі немає , що стверджується довідкою Пилявської сільської ради № 348 від 17.08.2009 р. (а.с.9).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1218, 1261,1268 ЦК України, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1: житловий будинок , позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», площею по внутрішніх обмірах 38,0 кв.м., загальною площею 38,0 кв.м., житловою - 18.4 кв. м., вартістю 23199,00 грн., ґанок, вартістю 325,00 грн, козирьок ,вартістю 309,00 грн, господарські будівлі : сарай «Б» , вартістю 12656,00 грн., навіс «Б-1» , вартістю 1621,00 грн, сарай «В» , вартістю 3513,00 грн, погріб «П/В», вартістю 3181,00 грн., навіс «в», вартістю 630,00 грн, навіс «Г», вартістю 419,00 грн., душ «Д», вартістю 494,00 грн., вбиральню «Е» вартістю 2279,00 грн., огорожу №1-4 , вартістю 8505,00 грн. , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Вінниця.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.
Головуючий Н.О. Кіосак