Постанова від 18.09.2019 по справі 567/1143/19

Справа № 567/1143/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, учасника бойових дій, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.09.2011 Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17.08.2019 близько 20:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № АДРЕСА_1 , знаходячись в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Не заперечив, що виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Зазначив, що вчинив зазначені дії оскільки приревнував ОСОБА_2 до своєї дружини, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2019 року серії ГР №107416 та матеріалами справи.

Згідно виписки з протоколу №213 медичного освідчення на предмет сп'яніння вбачається, що 17.08.2019 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 17.08.2019 близько 20:15 год., ОСОБА_1 висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, вживав щодо потерпілого ОСОБА_2 нецензурну лайку.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Згідно характеристики Мощаницької сільської ради Острозього району від 17.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 за міцем проживання харарктеризується позитивно.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 18.09.2019 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Окрім того, застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Зазначене вказує на те, що виправлення ОСОБА_1 можливе в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу та вказане стягнення є достатнім для попередження вчинення ним адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 07.12.2018, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що знайшло своє підтвердження при розгляді матеріалів, тому останній звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Попередній документ
84338038
Наступний документ
84338040
Інформація про рішення:
№ рішення: 84338039
№ справи: 567/1143/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство