№ 557/1079/19
провадження № 1-кп/563/162/19
18.09.2019 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 ..
Відповідно до змісту ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Виходячи із змісту ст.ст. 49, 52 КПК України, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов"язковою так як обвинуваченому не виповнилося 18 років, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.
Учасники розгляду кримінального провадження не заперечили щодо залучення захисника.
Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, суд -
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України під час судового провадження у кримінальному провадженні.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв. 21 жовтня 2019 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити до виконання Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: