Cправа № 563/979/19
17.09.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 2. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №00963 . За життя ОСОБА_2 , залишила заповіт, який складений 22 квітня 2014 року та посвідчений Великомежиріцькою сільською радою Корецького. Вказує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки мати померла на території республіки Казахстан і він змушений був через суд встановлювати факт її смерті.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.
Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачем, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19 серпня 1970 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 22 липня 2002 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є одна ж і та сама особа.
Рішенням Рівненського міського суду від 30 травня 2019 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Колодіївка Корецького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: АДРЕСА_2 , причина смерті: «Біологічна смерть. Старість ».
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до дослідженого заповіту від 22 квітня 2014 року посвідченого Великомежиріцькою сільською радою Рівненської області ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 57532797 та № 57532807 від 12 вересня 2019 року після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповіт від 22.04.2014 року - чинний.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Після смерті спадкодавця позивач не звернувся вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки спадкодавець померла в республіці Казахстан і він змушений був встановлювати факт її смерті.
Суд вважає, що це є поважною причиною, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.
Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Опришко П.З.