Справа № 557/1218/19
04 вересня 2019 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області Управління аудиту, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Директор ОСОБА_1 вчинив порушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.198.3, п.198.6, ст.198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI (зі змінами і до поповненнями) в результаті порушення Податкового кодексу України в сумі 322 140 грн.
При проведенні планової документальної перевірки СГП «Імені Воловікова» встановлено, що директор ОСОБА_1 , вчинив порушення заниження нарахування податку на доходи фізичних осіб і військового збору, не нарахування, не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 5263, 92 грн. та військовий збір у сумі 438, 66 грн. , чим порушено пп. 14.1.180, п.14.1.156, п.14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1, ст. 168, п. 171 ст. 171, пп. «а» п. 172.2 ст. 176 Податкового кодексу України та пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3. , пп.1.5, пп. 1.6, пп.16.1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є обов'язковою.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії протоколі №000262 від 16.07.2019 року та №124 (№000222) від 07.08.2019 року, актами перевірки №1432/17-14-00-01/03775871 від 16.07.2019 року та №1432/17-14-00-01/03775871 від 16.07.2019 року, та іншими доданими до протоколів матеріалами.
Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність. Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з правопорушника 384,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.
Суддя Пацко Д.В.