Справа № 555/1234/19
Номер провадження 2/555/349/19
16 вересня 2019 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
з участю секретаря Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначаючи, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник Капак В.М. в судове засідання призначене на 16 вересня 2019 року не з'явилися. Від відповідача ОСОБА_2 11 вересня 2019 року, через електронну пошту надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відпусткою його представника адвоката Капака В.М. Від представника відповідача 11 вересня 2019 року на електрону адресу суду найшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи призначений на 16.09.2019 року у зв'язку з його відпусткою з 13.09.2019р. по 04.10.2019р. Представником відповідача до клопотання не було додано жодних доказів, щодо перебування його у відпустці, а тому суд вважає вказані причина не є поважною та такою, яка спрямована виключно на затягування розгляду справи.
05.09.2019 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив, позовні вимоги позивача визнає частково. Вказав, що на тимчасові заробітки до Республіки Польща не їздить, а працює на сезонних роботах в Україні. На його утримані також перебуває дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за яку він сплачує аліменти в розмірі від 600грн. до 800 грн., залежності від можливості. Він надає матеріальну допомогу позивачу по мірі можливості. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно на кожну дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року.
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З оглянутих свідоцтв про народження дітей дітей, серія НОМЕР_1 від 20 квітня 2016 року, серія НОМЕР_2 від 20 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач самоусунувся від утримання дітей, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Враховуючи фактичні обставини справи, взаємини сторін, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дітей, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, враховуючи загальне правило, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обов'язку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб, з метою забезпечення нормального догляду за дітьми, враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, те, що відповідач працездатний, не є особою похилого віку, здатний своєю працею заробляти на життя, згоден сплачувати аліменти, в розмірі 900 грн., суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, та слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6).
Батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття (стаття 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180,182,184,191, СК України, керуючись ст.ст. 2, 7, 12,18, 23,133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області, 23 лютого 2004 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області, 23 лютого 2004 року) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя: А.Ю. Собчук