Справа № 2 - 635 / 2009 рік
04.11.2009 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Кіосак Н.О.,
за участю секретаря Чорної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів
справу за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань, Тиврівського району помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та частину сараю, які належали ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 26.05.1992 року.
Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після нього є вона, як його дружина, та їхні діти.
Діти померлого від належних їм часток спадщини відмовились на її користь.
Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори в установлений законом строк.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану квартиру та частину сараю, які за життя належали її чоловіку не має можливості, оскільки в договорі купівлі - продажу квартири від 26.05.1992 року, не було вказано адресу її місцезнаходження.
Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, позначену на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 41.1 кв.м., житловою площею 31.0 кв.м, яка складається з коридору 16-1, кімнати 16-2, кімнати 16-3, кімнати 16-4, кухні 16-5, балкону та частину сараю, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «Б» , площею 3.2 кв.м., загальною вартістю 20 653,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського району.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, подав суду заяву, в якій просить позов розглянути у його відсутність, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Гнівань Тиврівського району помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та частину сараю, які належали ОСОБА_3 , що стверджується договором купівлі - продажу від 26.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори 26.05.1992р., зареєстрованого в реєсстрі за № 1199. ,згідно якого, ОСОБА_3 проживаючи в АДРЕСА_1 купив квартиру , яку займає , довідкою виконкому Гніванської міської ради №632 від 10.09.2009р. , домовою книгою.
Позивачка - його дружина, спадкоємиця за законом першої черги ( ст. 1261 ЦК України). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори ; дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала заяву, що вона спадщину не прийняла , на нею не претендує, інших заяв не надходило , що стверджується листом Тиврівської держнотконтори № 1154/01-14 від24.10.2009р.
Заборони на відчуження спадкового майна немає, що стверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради № 632 від 10.09.2009р.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1218, 1261, 1268,1269 ЦК України, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, позначену на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 41.1 кв.м. житловою площею 31.0 кв.м, яка складається з коридору 16-1, кімнати 16-2, кімнати 16-3, кімнати 16-4, кухні 16-5, балкону та частину сараю, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «Б» , площею 3.2 кв.м., загальною вартістю 20 653,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського району.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.
Головуючий Н.О.Кіосак