543/926/19
1-кс/543/354/19
17.09.2019 року смт Оржиця
Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170280000193 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Оржицького районного суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизив межах кримінального провадження №12019170280000193внесеного до ЄРДР від 08.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 07 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебував в лісовому масиві поблизу с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області де помітив покрижовані стовбури дерев породи сосна, власником яких являється ДП «Лубенське лісове господарство». Заздалегідь знаючи, що дані стовбури дерев є чужим майном, ОСОБА_4 вирішив таємно, шляхом вільного доступу їх викрасти.
Після чого, по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 викрав 24 покрижовані стовбури дерева сосни, вартість яких становить 699, 60 грн.
Після цього, ОСОБА_4 викрадені 24 покрижовані стовбури дерева сосни завантажив до кузова автомобіля УАЗ-452Д державний номерний знак НОМЕР_1 та прямував на вказаному автомобілі до місця свого проживання, а до будинку АДРЕСА_1 , чим розпорядився викраденим майном на власний розсуд та довів злочин до кінця. Цього ж дня, приблизно о 20 годині 17 хвилин працівниками СРПП №4 Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області зупинено автомобіль УАЗ-452Д державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 в кузові якого знаходились викрадені 24 стовбури дерева породи сосни.
У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 , Державному підприємству «Лубенське лісове господарство», завдано матеріальних збитків на суму 699, 60 грн.
13.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до довідки № 916 від 12.09.2019 наданою КНП «Оржицька ЦРЛ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель сел. Оржиця Оржицького району Полтавської області, знаходиться під наглядом лікаря психіатра з приводу хронічного душевного хвилювання, під диспансерним наглядом у лікаря нарколога не перебуває.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.
Згідно Переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 722 від 29.06.2017 найбільш територіально наближеним закладом є Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева (36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1), тому амбулаторну психіатричну експертизу слідчий прохає призначити судовим експертам вказаної установи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 101, 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12019170280000193 до проведення якої залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева,що за адресою: 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме;
2) Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент учинення злочину в стані психічного розладу, що робило його нездатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дії або керувати ними;
3) До якої категорії належить цей психічний розлад (хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки);
4) Коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним;
5) Чи становить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом небезпеку для суспільства і чи пов'язаний його психічний розлад з небезпекою для нього або інших осіб або з можливістю заподіяння їм іншої істотрої шкоди;
6) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме;
7) Чи перешкоджає психічний розлад здатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні;
8) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним і (або) фізичним станом самостійно захищати свої інтереси.
Надати експертам матеріали кримінального провадження №12019170280000193 від 08.09.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта дозволити отримати начальнику СВ Оржицького ВП майору поліції ОСОБА_5 ,старшому слідчому СВ Оржицького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1