Дата документу 18.09.2019 Справа № 2-3993/11
Провадження № 2-зз/554/59/2019
18 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по вказаній цивільній справі на підставі ухвали Октябрському районі м. Полтави від 01.06.2011 року № 2-3993/11, у зв'язку із тим, що заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі - Банк) відсутня.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, неявка яких, в силу вимог ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-3993/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 07.12.2011року було ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
Також, судом встановлено, що в межах розгляду вказаної справи судом вживались заходи забезпечення позову.
01.06.2011 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
01.06.2011 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог - 13065,97 грн. та заборонено вчиняти будь-які дії щодо цього майна.
Відповідно до довідки, наданої АТ КБ «Приват Банк» (правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") за № АВКК769РЕ1АOLNG2 від 2019 р. ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приват Банк».
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У зв'язку з тим, що кредитні зобов'язання відповідачем виконано у повному обсязі, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.11.1996 р.), що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2011 р. № 2-3993/11 в межах суми заявлених позовних вимог - 13065,97 грн.
Скасувати ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.11.1996 р.) обмеження у праві виїзду за межі України, що встановлене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2011 р. № 2-3993/11.
Копію даної ухвали направити на виконання в частині скасування арешту майна до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області(м. Полтава, вул. Стешенка, 6), та в частині скасування обмеження у праві виїзду до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також сторонам по справі - до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко