Дата документу 18.09.2019 Справа № 554/2754/19
Провадження № 2/554/1502/2019
18 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
адвоката позивача - Устименка М.Д.,
третьої особи - Бондаренко Т.І.,
адвокат третьої особи - Курбали Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката Іваненко О.О. в інтересах відповідача ТОВ «Лиманське» про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
29.08.2019 року до суду від адвоката Іваненко О.О. в інтересах відповідача ТОВ «Лиманське» надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Решетилівської ДПІ Полтавського управління ГУ ДФС у Полтавській області відомості про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та адвокат позивача Устименко М.Д. заперечували проти задоволення клопотання.
Третя особа, ОСОБА_2 , адвокат третьої особи Курбала Т.І. клопотання прохали задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, в силу вимог ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідачем таке клопотання про витребування доказів повинно було бути подано до суду разом з поданням відзиву на позов.
Судом встановлено, що вказане клопотання подане стороною відповідача з пропуском передбаченого цивільно-процесуальним законодавством строку, після закінчення строку на подання відзиву, без належних обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання адвоката Іваненко О.О. в інтересах відповідача ТОВ «Лиманське» про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя М.О. Материнко