Ухвала від 30.12.2009 по справі 2-1871/09

Справа № 2-1871-2009р.

УХВАЛА

30 грудня 2009 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Сускові А.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

30.12.2009р., під час розгляду справи по суті, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження по даній справі, мотивуючи її тим, що спір між сторонами вирішено мирним шляхом, позивачу відшкодовані завдані збитки. Просять прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі, оскільки відповідачі добровільно відшкодували завдані збитки у зв'язку з чим позивач відмовився від позову.

Згідно ст. 205 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається, судом роз'ясненні та позивачу та його представнику зрозумілі.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провадження в цивільній справі №2-1871-2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Попередній документ
8433668
Наступний документ
8433670
Інформація про рішення:
№ рішення: 8433669
№ справи: 2-1871/09
Дата рішення: 30.12.2009
Дата публікації: 29.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про повернення заборгованості
Розклад засідань:
12.08.2024 09:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2024 11:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Хома Володимир Іванович
позивач:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник позивача:
Васюта Крістіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ