Справа № 405/4928/19
провадження № 1-кп/405/165/19
18.09.2019 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.08.2019 про призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного 01.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201912002003309 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та/чи неповнолітніх дітей, працюючого вантажником в ТОВ «Град Олія», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019 за № 1201912002003309 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено до судового розгляду (а.п. 57-59).
Разом з тим, при постановлені ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище та ініціали обвинуваченого у цивільному позові « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження № 405/4928/19, 1-кп/405/165/19, враховуючи, думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.
Керуючись ст.379 КПК України,
постановив:
внести в ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.08.2019 про призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного 01.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201912002003309 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, виправлення допущеної описки, а саме: в другому та одинадцятому абзацах мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість « ОСОБА_8 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_9