Справа № 404/5444/19
Номер провадження 1-кс/404/3628/19
18 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019120020005662,-
29 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Проте, вищевказана ухвала по тексту містить описку, а саме в абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_5 та представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилися на виправлення описки в тексті ухвали.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Внести виправлення по тексту ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.08.2019 року по справі № 404/5444/19 (провадження № 1-кс/404/3628/19).
Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2019 року викласти в наступній редакції: «Представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 не заперечив проти надання слідчому тимчасового доступу до заявлених в клопотанні відомостей».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1