Справа № 2 - 1137/2009 р.
14 грудня 2009 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-
12.11.2009 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернувся до суду. В якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину житлового будинку «А», загальною площею 62,5 кв.м., в т. ч. житловою площею 24,6 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області по АДРЕСА_1 до складу якого входить : веранда «а», ганок «а1», сарай «Б», гараж «В», погріб «В/під», колодязь «К», огорожа №1-3.
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в с. Рубань, Немирівського району.
Він, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - спадщину не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви.
Він прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день його смерті однією сім»єю.
В даний час він звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку , але отримав відмову. Мотиви відмови в тому, що відсутній правовстановлюючий документ на 1/5 частину житлового будинку, яка належала його матері ОСОБА_2
З невідомих йому причин мати при житті не оформила право власності на свою частку в нерухомому майні. На даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про право власності на частку в нерухомому майні ні на ім»я померлої матері, ні на його ім»я, як спадкоємця.
Тому він змушений звертатись до суду для вирішення даного питання.
Позивач в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з мотивів викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, не заперечував стосовно їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивач позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином приймаючи до уваги , що відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01.04.2009 року ОСОБА_2 померла (а.с. 13), після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - спадщину не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви (а.с. 15 - 16), позивач спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день його смерті однією сім»єю, але отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями він не має можливості, так як з невідомих йому причин мати при житті не оформила право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями , тому суд приходить до висновку, що за ним слід визнати право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261 ч.1 ЦК України та ст. ст.10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину житлового будинку «А», загальною площею 62,5 кв.м., в т.ч. житловою площею 24,6 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області по АДРЕСА_1 до складу якого входить : веранда «а», ганок «а1», сарай «Б», гараж «В», погріб «В/під», колодязь «К», огорожа №1-3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: