Справа № 2-1083/2009 р.
21 грудня 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирові справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
29.10.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 253407-CRED від 30.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2300 долларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору № 253407 card від 10.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2010 року.
Відповідач ОСОБА_1 зазначених умов договору не виконала, тому позивач звернувся з даним позовом в суд.
В попередньому судовому засіданні представник позивача Чухно О.М. позов підтримує, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, не заперечувала стосовно їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користуванян платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 253407-CRED).
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 25.08.2009 року має заборгованість - 1439, 42 доллари США , яка складається з наступного: 1313,43 доллари США - заборгованість за кредитом, 27,55 доллари США - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,39 доллари США- штраф (фіксована частина), 67,05 доллари США - штраф (процентна складова).
Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60 ,208, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 1439,42 долларів США за кредитним договором № 253407-CRED від 30.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 114,63 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: