08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1468/19
381/2694/19
про продовження строку тримання особи під домашнім арештом
м.Фастів Київська область 18 вересня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваної ОСОБА_3 ,
за участю адвоката ОСОБА_4 , договір від 24.07.2019 року
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з повною середньою освітою, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, працююча оператором РПА в ПрАТ «Вімм-Білль-Данн Україна», раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
17.09.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся керівник Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження № 12019110310000796 від 23.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019110310000796, від 23.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.
В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років, може незаконно впливати на свідків з метою позбавлення органу досудового розслідування у зібранні та надані до суду належних та допустимих доказів, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те що підозра повідомлена ОСОБА_3 є обґрунтованою, ризики які було враховано при обранні даного виду запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.
Підозрювана та її адвокат не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступного.
Слідчим відділом Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110310000796 від 23.07.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що 23.07.2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебувала в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з власним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відбулася сварка, у ході якої остання, діючи умисно, свідомо бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , з метою позбавлення життя цієї особи, керуючись мотивом припинення протиправної, на думку ОСОБА_3 , поведінки ОСОБА_6 , взяла у руку кухонний ніж та завдала ним один удар в грудну клітину потерпілого.
Медичними працівниками, які приїхали до місця події приблизно о 19 год. 30 хв., констатовано смерть ОСОБА_6 внаслідок ножового поранення грудної клітини в ділянці серця.
23.07.2019 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019110310000796 правова кваліфікація за ч.1 ст. 115 КК України.
24.07.2019 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
24.07.2019 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.07.2019 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний період доби, строком на 60 діб до 20 вересня 2019 року до 20 години 00 хвилин.
Постановою керівника Фастівської місцевої прокуратури від 13.09.2019 року було продовжено строки досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження до трьох місяців.
В обгрунтованні клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою в межах досудового розслідування, прокурором покладено те, що необхідно завершити проведення судово-медичної експертизи (1шт.), судової медико-криміналістичної експертизи (1шт.), судово-імунологічної експертизи (1шт.), судово-психіатричної експертизи (1шт.), а тому для проведення і завершення вище вказаних експертиз та проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, які на даний час не виконані, а також виконати вимоги ст.290 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження, обсяг та специфіка слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Крім того, ризики, передбачені ст.177 КПК України є реальними та триваючими, вони виключають можливість зміни міри запобіжного заходу щодо підозрюваної на більш м'який, так як альтернативні запобіжні заходи на даний час не забезпечать належний рівень процесуальної поведінки підозрюваної.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
За таких обставин, зважаючи на вищевикладене та те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до 15 років може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою схиляння їх зміни своїх показань, свідчить про те, що існує ризик, який був підставою при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і даний ризик не зменшивися тобто більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, у звязку з чим, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню в межах продовженого строку досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.176,177,181,197,199,309 КПК України, слідчий суддя
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 19 жовтня 2019 року до 20 години 00 хвилин.
Продовжити дію додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у вигляді:
не залишати з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, прокурора, суду;
прибувати на виклики до слідчого, прокурора, суду;
про намір залишити місце проживання: АДРЕСА_1 з поважних причин повідомити слідчого, прокурора, суд.
утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 19 жовтня 2019 року до 20 години 00 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Фастівський ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1