Єдиний унікальний номер: 378/976/19
Провадження № 3/378/314/19
18.09.2019 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше за ч. 1 ст.130 КУпАП не притягувався, 30 ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 28 липня 2019 року, близько 11 години 05 хвилин, в с. Винарівка по вул. Садова Ставищенського району Київської області, керував моторолером марки "Musstang", державний номерний знак відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу „DRAGER” Алкотест 6810 ARСЕ 0189, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №184102 від 28 липня 2019 року, роздруківкою письмового результату тестування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» Алкотест 6810 ARСЕ 0189, тест №2618, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.07.2019 року, відеоматеріалом з нагрудної камери.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 384, 20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283-285, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету Українисудовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок..
Копію постанови направити начальнику Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для виконання.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко