Справа № 372/3302/19
Провадження 1-кс-1736/19
ухвала
Іменем України
12 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110230000894 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2019 року близько 15 год. 36 хв. водій автомобіля марки «КІА», модель «Carnival», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від АЗС «WOG» в м. Обухів, Київської обл., до вулиці Миру м. Обухів, Київської обл., на не регульованому перехресті, здійснюючи виїзд із другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з транспортним засобом, автомобілем марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в напрямку до мікрорайону «Піщана» м. Обухів. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Daewoo» зазнав механічних ушкоджень, пасажир автомобіля «Daewoo» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Водій на автомобілі марки «КІА», модель «Carnival», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце події.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї? В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», по кримінальному провадженню №12019110230000894 від 03.09.2019 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Експерту поставити наступні питання:
В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На дослідження експертам надати автомобіль марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , забезпечити доставку та/або безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.
Покласти на слідчого, в ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об'єкту дослідження на рівній ділянці, як це передбачено методикою дослідження, забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля марки «Daewoo», модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об'єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1