Ухвала від 18.09.2019 по справі 367/6475/15-к

Справа № 367/6475/15-к

Провадження №1-в/367/355/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 року таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

до суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про визнання виконавчого листа за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву мотивує тим, що на виконання вироку Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 р., судом 10 вересня 2018 року по справі № 367/6475/15-к (кримінальне провадження 1-кп/367/321/2015) видано виконавчий лист, який пред'явлено стягувачем ОСОБА_5 до виконання. Вважає, що виконавчий лист являється таким, що не підлягає виконанню, оскільки він суперечить положенням п. 6 та п. 7 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIIІ в зв'язку з закінченням строків пред'явлення виконавчого листа до виконання. Також вважає, що датою набрання законної сили вищезазначеного вироку має бути зазначено 31.05.2016 р. , а строком пред'явлення виконавчого листа до виконання 31.05.2019 р.

Прокурор в судовому засідання заперечувала проти задоволення заяви скаржника, вказала, що строки пред'явлення виконавчого листа до виконання не сплили згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Адвокат та заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву засудженого у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 року було засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки та стягненням моральної шкоди в розмірі 200 000 грн. Вирок набрав законної сили 18.04.2018 р. 13.08.2018 року було видано виконавчий лист № 367/6475/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 200 000 грн. 00 коп. Даний виконавчий лист було пред'явлено заявником до ВДВС Бучанського МУЮ для примусового виконання.

19.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до виконання та до відома. 19.09.2018 року державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України з метою з'ясування майнового стану боржника. Згідно відповіді, боржник не працює, відкриті рахунки за боржником не значаться. 20.09.2018 року державним виконавцем направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно відповіді яких нерухоме майно за боржником не значиться. 28.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено сторонам до виконання та до відома. 21.02.2019 року державним виконавцем повторно направлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України з метою з'ясування майнового стану боржника, згідно відповіді яких боржник працює в ТОВ «Конкурент-Рент». 05.03.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, копію якої направлено до бухгалтерії ТОВ «Конкурент-Рент» для виконання. 10.06.2019 року державним виконавцем направлено запит до територіального сервісного центру з метою з'ясування рухомого майна зареєстрованого за боржником.

Станом на 10.06.2019 року виконавчий лист перебуває на виконанні в ВДВС Бучанського МУЮ.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2 вищезазначеної статті, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У відповідності до ч. 3 вищевказаної статті Закону, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зважаючи на те, що вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 року набрав законної сили 18.04.2018 р., а 13.08.2018 року було видано виконавчий лист № 367/6475/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 200 000 грн. 00 коп. та пред'явлений заявником до ВДВС Бучанського МУЮ для примусового виконання, то суд вважає, що заява ОСОБА_4 є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 128, 535, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
84335584
Наступний документ
84335586
Інформація про рішення:
№ рішення: 84335585
№ справи: 367/6475/15-к
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.03.2018
Розклад засідань:
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 15:32 Ірпінський міський суд Київської області
23.01.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.09.2020 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.09.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.10.2020 16:20 Ірпінський міський суд Київської області
10.12.2020 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.06.2021 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.06.2021 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.06.2021 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.06.2021 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
21.07.2021 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
09.08.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.09.2021 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.11.2021 13:40 Ірпінський міський суд Київської області
26.09.2022 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Карпенко Олег Анатолійович
засуджений:
Кравчук Юрій Васильович
захисник:
Чорний Євген Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шестопалова Яна Володимирівна
представник потерпілого:
Лантух Ярослав Васильович
прокурор:
Начальник Бучанської окружної прокуратури
Начальник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Данилів А.І.
Начальник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Роговенко М.В.
Трохименко Вероніка Юріївна
стягувач (заінтересована особа):
Чабан Лариса Петрівна
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ