Ухвала від 18.09.2019 по справі 367/2756/16-ц

Справа № 367/2756/16

Провадження № 2/367/4980/2019

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

18 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши позовну заявуПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи: Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об'єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області відповідно до постанови Верховного суду від 21.08.2019 року справу № 367/2756/16 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи: Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об'єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права власності на земельну ділянку передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи: Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об'єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 25.10.2019 року на 12-10 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
84335565
Наступний документ
84335568
Інформація про рішення:
№ рішення: 84335566
№ справи: 367/2756/16-ц
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.08.2019)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 16.08.2019
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом про визнання права власності на земельну ділянку,
Розклад засідань:
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 00:46 Ірпінський міський суд Київської області
06.02.2020 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.06.2020 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2020 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
19.04.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.11.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.05.2022 12:40 Ірпінський міський суд Київської області
22.03.2023 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.08.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.11.2023 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2024 12:10 Ірпінський міський суд Київської області
10.10.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.01.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.05.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.08.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2025 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.02.2026 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.05.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Прокопенко Лариса Павлівна
позивач:
Кабінет Міністрів України
орган державної влади:
Перший заступник прокурора Київської області
третя особа:
комунальне об’єднання «Київзеленбуд»
комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство»
Коцюбинська селищна рада
Коцюинська селишна рада
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
Міністерство екології та природних ресурсів України
Національний природний парк "Голосіївський"
Скілков Олексій Васильович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ