Справа № 364/873/19
Провадження № 2/364/310/19
18.09.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л. А.,
при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.,
за участю:
представника Позивача Котелевця О.Г. (ордер адвоката серії КС № 483397, а.с. 14),
Відповідача та її представника ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги від 17.09.2019 р. № 12, а.с. 23),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
До Володарського районного суду Київської області 30.07.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 20.02.1993 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарської районної державної адміністрації Київської області, актовий запис № 10.
Ухвалою суду від 15.08.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено загальний позовний порядок розгляду справи, встановлено Відповідачеві строк подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 18.09.2019 р.
У підготовчому судовому засіданні представник Позивача підтримав позов, просив призначити справу до розгляду, заперечив надання строку на примирення.
Відповідач та її представник подали у підготовчому судовому засіданні заперечення проти позову та просили надати 6 місяці строку для примирення сторін.
Суд, заслухавши думки сторін, ознайомившись з матеріалами справи та вирішуючи клопотання Відповідача про надання строку для примирення, виходить з такого.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Водночас стаття 111 Сімейного кодексу України зобов'язує суд вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Верховний Суд України у пункті 10 постанови Пленуму від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною першою статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
З огляду на це суд, зважаючи на довгий строк перебування сторін у шлюбі (з 1993 року), наявність двох спільних дітей, про що вказала Відповідач, у тому числі однієї неповнолітньої дитини, 2004 р.н., та заперечення Відповідача проти розірвання шлюбу, бажання її примиритися з Позивачем, вважає, що сім'ю можливо зберегти, що не суперечить інтересам сторін, відтак доцільним є надання подружжю строку на примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251, пункту 3 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;у такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, пунктом 4 частини першої, частиною другою статті 251, пунктом 3 частини першої статті 253, статтями 258-261, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення 6 (шість) місяців.
Провадження у цивільній справі № 364/873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. А. Макаренко