Справа № 367/6696/19
Провадження №2/367/4843/2019
Іменем України
про направлення за підсудністю
17 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясована непідсудність даного позову Ірпінському міському суду Київської області, до якого він подається.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із позовної заяви щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, справу слід передати на розгляд за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає що дану справу необхідно передати до Андрушівського районного суду Житомирської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, так як реєстрація позивача - АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 27, 31, 187, ЦПК України, суддя, -
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області(13401, Україна, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: С.І. Оладько