Справа № 367/428/19
Провадження №2/367/3445/2019
Іменем України
04 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Ірпінського міського суду подано позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
03.06.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ «Універсал Банк» про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, крім цього заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник позивача АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із проханням про залишення позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду, то на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву слід повернути позивачу, оскільки провадження по справі ще не відкрито.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу до відкриття провадження, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: О.В. Пархоменко