Ухвала від 28.12.2009 по справі 2-683/09

Справа № 2-683/09

УХВАЛА

28 грудня 2009 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області МОЧУЛЬСЬКА Л.Т., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки, яке вона прийняла у встановленому законом порядку. Однак оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки чоловік не встиг оформити державний акт на право власності на земельну ділянку. У зв»язку з цим просить визнати за нею право на спадщину за законом на спадкове майно.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2009 року позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - була залишена без руху , а позивачці був наданий строк до 25 грудня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки в ній не було зазначено, коли винесена нотаріусом ( за місцем відкриття спадщини) обґрунтована постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а сама постанова не була доєднана до матеріалів справи ( так як, відповідно до п.п.23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину , особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому має бути письмова обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину ).

Однак до вказаної дати недоліки усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА

Попередній документ
8433546
Наступний документ
8433548
Інформація про рішення:
№ рішення: 8433547
№ справи: 2-683/09
Дата рішення: 28.12.2009
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.02.2020 08:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2020 08:05 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.05.2023 15:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Соловйов Віталій Володимирович
боржник:
Кльоп Олександр Олександрович
Осійчук Володимир Михайлович
Циган Юрій Петрович
заінтересована особа:
Афанасєва Олена Анатоліївна
заявник:
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
ПАТ " Універсал Банк"
Чигрик Світлана Вікторівна
представник:
Міщанин Євген Вікторович
представник заявника:
Адвокат Демчук Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ЕВЕРТЛІГАЛ" Демчук Олександр Васильович
стягувач (заінтересована особа):
АТ "УКРСИББАНК"
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ